Про подзамочные записи

[ltwood]

Я тут перешел на чтение ЖЖ посредством сервиса lenta.yandex.ru. Читать стало приятнее. Смог наконец рассортировать читаемые журналы по темам. Очень рекомендую.

В связи с этим появился такой вопрос. Раньше я не обращал вниамание на то, какая часть записей в моей френд-ленте является подзамочными. Через ЯндексЛенту я их читать не могу (или не нашел места для ввода пароля?). Интересно, много ли я теряю? Есть ли среди моих френдов те, кто много пишет под замком? (Один пример я знаю.)

Comments

[ltwood.livejournal.com]

А что там случилось? Впрочем, сейчас гляну...

30% под замком.

Об этом я тоже помню, приходится изредка отдельно просматривать журналы нескольких (сейчас 3-4-х) френдов на предмет подзамочинщины.

30% под замком.

А кстати зачем? Типа философский вопрос...

[lbip.livejournal.com]

Я боюсь, что буду нескромен, если спрошу, что имел в виду l331 своей фразой про курятник, но до чего же интересно...

[ex-l331.livejournal.com]

http://community.livejournal.com/ptichiy_gripp/

[ltwood.livejournal.com]

Это форум дьякона Кураева. Бывший. Я там некоторое время по молодости обитал и развлекался, отвечая на вопросы, связанные с наукой и воюя с ортодоксальными противниками современной науки. Потом понял, что этот форум интересен только одним: там было очень жесткое администрирование и людей легко банили за любой шаг в сторону. Почему-то это многих привлекало. Мазохисты.

[ex-l331.livejournal.com]

зачем? Действительно философский. :-)
комплексы, видимо.