![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Подкинули прикольную ссылку: http://www.ixbt.com/editorial/neurog-052k11.shtml
Оказывается некая фирма Emotiv выпустила портативный энцефалограф с сухими электродами. Связь с компьютером беспроводная, стоимость девайса $300. Заявленные области применения -- управление в видеоиграх и реабилитация неврологических больных.
Тут же появился российский проект NeuroG, в котором народ пытается научиться распознавать воображаемые образы, т.е. образы, которые оператор вызывает в своем сознании. Утверждается, что для специально обученного человека один из двух образов распознается вообще без ошибок. Для неподготовленного человека процент правильных распознаваний существенно снижается (из текста неясно, насколько сильно).
Авторы комментариев, как обычно, жгут. Народ хочет ЭЭГраф за $50, не понимая, что нормальные ЭЭГ-электроды действительно стоят денег и дело там не только в золотом напылении. Ну и, как водится, мало кто догадывается, что микровольты со скальпа при наличии массы внешних наводок снять и усилить непросто, а пригодные для этого инструментальные усилители тоже не укладываются в $50 даже по закупочной цене.
Поскольку похожими задачами я имел несчастье заниматься, то позволю себе комментарий. Самое прикольное тут то, что авторы всерьез говорят о распознавании воображаемых образов. Они делают сильную заявку на "неинвазивное распознавание мыслей человека" (как будто инвазивным уже никого не удивишь!). Ну и стараются не упоминать, что ЭЭГ в основном отражает общее функциональное состояние нервной системы и обучение как раз и заключается в научении человека менять это состояние в соответствии с воображаемым образом.
Оказывается некая фирма Emotiv выпустила портативный энцефалограф с сухими электродами. Связь с компьютером беспроводная, стоимость девайса $300. Заявленные области применения -- управление в видеоиграх и реабилитация неврологических больных.
Тут же появился российский проект NeuroG, в котором народ пытается научиться распознавать воображаемые образы, т.е. образы, которые оператор вызывает в своем сознании. Утверждается, что для специально обученного человека один из двух образов распознается вообще без ошибок. Для неподготовленного человека процент правильных распознаваний существенно снижается (из текста неясно, насколько сильно).
Авторы комментариев, как обычно, жгут. Народ хочет ЭЭГраф за $50, не понимая, что нормальные ЭЭГ-электроды действительно стоят денег и дело там не только в золотом напылении. Ну и, как водится, мало кто догадывается, что микровольты со скальпа при наличии массы внешних наводок снять и усилить непросто, а пригодные для этого инструментальные усилители тоже не укладываются в $50 даже по закупочной цене.
Поскольку похожими задачами я имел несчастье заниматься, то позволю себе комментарий. Самое прикольное тут то, что авторы всерьез говорят о распознавании воображаемых образов. Они делают сильную заявку на "неинвазивное распознавание мыслей человека" (как будто инвазивным уже никого не удивишь!). Ну и стараются не упоминать, что ЭЭГ в основном отражает общее функциональное состояние нервной системы и обучение как раз и заключается в научении человека менять это состояние в соответствии с воображаемым образом.
