Про подзамочные записи

[ltwood]

Я тут перешел на чтение ЖЖ посредством сервиса lenta.yandex.ru. Читать стало приятнее. Смог наконец рассортировать читаемые журналы по темам. Очень рекомендую.

В связи с этим появился такой вопрос. Раньше я не обращал вниамание на то, какая часть записей в моей френд-ленте является подзамочными. Через ЯндексЛенту я их читать не могу (или не нашел места для ввода пароля?). Интересно, много ли я теряю? Есть ли среди моих френдов те, кто много пишет под замком? (Один пример я знаю.)

Comments

[nazarovsky.livejournal.com]

насколько я понял из написанного там - нельзя
>>Также учтите, что скрытые (опубликованные «под замком») записи пользователей LiveJournal не >>будут отображены в вашей ленте.

[neko-egao.livejournal.com]

Я практически под замком.

[ltwood.livejournal.com]

Я знаю.

[ex-l331.livejournal.com]

Все, Миша. Пиздец наступил курятнику.

ЗЫ
у меня, наверное, 30% под замком.

[ltwood.livejournal.com]

А что там случилось? Впрочем, сейчас гляну...

30% под замком.

Об этом я тоже помню, приходится изредка отдельно просматривать журналы нескольких (сейчас 3-4-х) френдов на предмет подзамочинщины.

30% под замком.

А кстати зачем? Типа философский вопрос...

[lbip.livejournal.com]

Я боюсь, что буду нескромен, если спрошу, что имел в виду l331 своей фразой про курятник, но до чего же интересно...

[ex-l331.livejournal.com]

http://community.livejournal.com/ptichiy_gripp/

[ltwood.livejournal.com]

Это форум дьякона Кураева. Бывший. Я там некоторое время по молодости обитал и развлекался, отвечая на вопросы, связанные с наукой и воюя с ортодоксальными противниками современной науки. Потом понял, что этот форум интересен только одним: там было очень жесткое администрирование и людей легко банили за любой шаг в сторону. Почему-то это многих привлекало. Мазохисты.

[ex-l331.livejournal.com]

зачем? Действительно философский. :-)
комплексы, видимо.

[ltwood.livejournal.com]

Так и не понял, что и как там произошло. Вероятно не очень настойчиво искал. А где-нибудь написано ясным языком как и почему Кураев попер Рычковского?

может тут подскажут? у меня нет ответа.

[ex-l331.livejournal.com]

http://community.livejournal.com/ptichiy_gripp/845446.html

[ex-feuerbach769.livejournal.com]

Онлайн-агрегаторы, как правило, не позволяют -- это было бы несекюрно.
Можешь попробовать автономный агрегатор -- большинство из них умеют работать с куками и авторизуются на ЖЖ так же, как и браузеры. Я, например, использую akregator и спокойно читаю подзамки.

[ltwood.livejournal.com]

Да, я понимаю. Использовать автономный аггрегатор мне неудобно по локальным техническим причинам (кривая настройка прокси в универе), так что я сейчас часть лент читаю в ЛентеЯндекс, а часть во встроенном аггрегаторе Оперы.

[lbip.livejournal.com]

Примерно 10% под замком.

[ltwood.livejournal.com]

Ясно, спасибо.

[ltwood.livejournal.com]

qqq

[ai-luli.livejournal.com]

ставлю замок на некоторые фотографии
и если адресую конкретной "аудитории"
на самом деле, обычно скрывается личное, что вроде понятно
вот рассортировать читаемые журналы по разным лентам - действительно мечта, если найдёте способ видеть все записи при этом, поделитесь, пожалуйста...

[ltwood.livejournal.com]

Ясно.

рассортировать читаемые журналы по разным лентам - действительно мечта, если найдёте способ видеть все записи при этом, поделитесь, пожалуйста...

А выше feuerbach привел ответ -- нужно использовать автономный RSS-аггрегатор. Я использую встроенный аггрегатор из Оперы и иногда FeedReader.

[behrk.livejournal.com]

Механизма групп для сортировки точно недостаточно?

[ltwood.livejournal.com]

В ЖЖ каждую группу приходится формировать с нуля, с полного списка френдов. Очень не хватает возможности делать группы, отбирая членов других групп или членов объединения других групп. Но это был бы очень сложный инструмент. Яндекс дает минимальную функциональность -- непересекающиеся группы с возможностью быстро перекидывать людей из группы в группу. Этого тоже недостаточно, но уже лучше, чем группы ЖЖ. Плюс к этому полезна возможность видеть только непрочитанные сообщения (и их количество в каждой группе) и ставить произвольные текстовые метки на чужие сообщения.