Статьи С.Э.Шноля
2003-12-16 02:58![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Давно хотел поподробнее познакомиться с работами С.Э.Шноля, который обнаружил в "чистых" случайных процессах (типа радиоактивного распада) некие периодичности, связанные с космическими периодами -- сутками, месяцем, годом... Оказалось, что все основные статьи есть в сети (http://sky.chph.ras.ru/~mf/). Весьма увлекательное чтение...
Шноль называет все это макроскопическими флуктуациями. Особенно странным кажется тот факт, что коррелируют некоторые характеристики разных случайных процессов, наблюдаемых в разных лабораториях на значительном расстоянии друг от друга, но корреляция наблюдается между участками, синхронными по местному времени. Сразу напрашивается гипотеза о внешнем воздействии, зависящем от взаимного положения Земли и Солнца.
К таким работам, насколько я знаю, принято относиться с большим недоверием... Сразу появляется желание повторить эксперименты и проверить результаты. Особенно настораживает, что "тонкую структуру" гистограмм не чувствуют обычные статистические методы и Шноль использует экспертные оценки для выявления "похожих" гистограмм. В этом случае результаты Шноля невоспроизводимы хотя бы потому, что всем будет лень вручную обрабатывать большие массивы данных. Впрочем, в одной из статей предложен работающий метод автоматической обработки...
Вторая проблема -- нужен "настоящий" источник случайности, поскольку на генераторах случайных чисел всех этих эффектов быть не может. И вот, оказалось, что у меня есть комп со встроенным в материнскую плату хардварным генератором случайных чисел, использующим тепловой шум резистора. Осталось разобраться с CryptoAPI и можно будет на досуге поиграться с этой самой "тонкой структурой" случайных процессов. Не знаю почему, но мне всегда нравилось играться с датчиками случайных чисел...
Кстати, если даже что-то получится, то опубликовать такие результаты обычно невероятно сложно. В связи с этим вспоминается такой случай. Мы с ныне покойным Львом Абрамовичем Певзнером (он тогда был директором НИИ "Недра") обрабатывали результаты исследования скважин, пробуренных в дне озера Байкал. Там фоновая радиоактивность породы связана с отложением планктона и, следовательно, со средней температурой климата (чем теплее, тем больше планктона и тем выше фон). Средняя скорость накопления осадков тоже известна и это позволяет не только исследовать глобальные изменения климата в прошлом, но и датировать их. Так вот, мы тогда тоже обнаружили периодичности, связанные с космическими факторами и это было опубликовано в "Геологии и геофизике", но одновременно мы обнаружили момент столь резкого потепления климата, что он вполне мог претендовать на библейский потоп. Причем наша датировка этого события совпала с одной из околобиблейских датировок... Ясно, что все это не могло быть опубликовано -- к нам сразу же прицепили бы ярлык последователей Фоменко... Жаль, что я тогда не заинтересовался этим вопросом, а со смертью Певзнера все эти результаты оказались утраченными...
Шноль называет все это макроскопическими флуктуациями. Особенно странным кажется тот факт, что коррелируют некоторые характеристики разных случайных процессов, наблюдаемых в разных лабораториях на значительном расстоянии друг от друга, но корреляция наблюдается между участками, синхронными по местному времени. Сразу напрашивается гипотеза о внешнем воздействии, зависящем от взаимного положения Земли и Солнца.
К таким работам, насколько я знаю, принято относиться с большим недоверием... Сразу появляется желание повторить эксперименты и проверить результаты. Особенно настораживает, что "тонкую структуру" гистограмм не чувствуют обычные статистические методы и Шноль использует экспертные оценки для выявления "похожих" гистограмм. В этом случае результаты Шноля невоспроизводимы хотя бы потому, что всем будет лень вручную обрабатывать большие массивы данных. Впрочем, в одной из статей предложен работающий метод автоматической обработки...
Вторая проблема -- нужен "настоящий" источник случайности, поскольку на генераторах случайных чисел всех этих эффектов быть не может. И вот, оказалось, что у меня есть комп со встроенным в материнскую плату хардварным генератором случайных чисел, использующим тепловой шум резистора. Осталось разобраться с CryptoAPI и можно будет на досуге поиграться с этой самой "тонкой структурой" случайных процессов. Не знаю почему, но мне всегда нравилось играться с датчиками случайных чисел...
Кстати, если даже что-то получится, то опубликовать такие результаты обычно невероятно сложно. В связи с этим вспоминается такой случай. Мы с ныне покойным Львом Абрамовичем Певзнером (он тогда был директором НИИ "Недра") обрабатывали результаты исследования скважин, пробуренных в дне озера Байкал. Там фоновая радиоактивность породы связана с отложением планктона и, следовательно, со средней температурой климата (чем теплее, тем больше планктона и тем выше фон). Средняя скорость накопления осадков тоже известна и это позволяет не только исследовать глобальные изменения климата в прошлом, но и датировать их. Так вот, мы тогда тоже обнаружили периодичности, связанные с космическими факторами и это было опубликовано в "Геологии и геофизике", но одновременно мы обнаружили момент столь резкого потепления климата, что он вполне мог претендовать на библейский потоп. Причем наша датировка этого события совпала с одной из околобиблейских датировок... Ясно, что все это не могло быть опубликовано -- к нам сразу же прицепили бы ярлык последователей Фоменко... Жаль, что я тогда не заинтересовался этим вопросом, а со смертью Певзнера все эти результаты оказались утраченными...
no subject
Date: 2004-08-11 20:53 (UTC)http://www.livejournal.com/community/astrostatistika/
no subject
Date: 2006-11-08 14:42 (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 12:25 (UTC)