ltwood: (Default)
Три недели как перешел на Google Reader, полет нормальный. Из неудобств: не видно ника автора записи, только название журнала. Раньше я на названия вообще не обращал внимания, теперь приходится привыкать. Зато существенно быстрее получается просматривать френд-ленту, примерно 800 записей за 2 часа (это я последние 2 недели не читал френд-ленту).
ltwood: (Default)
Яндекс Лента достала своим «Извините, сервис временно недоступен». Пытаюсь переползти на Гугл Ридер.

Как ни странно, ни один из этих RSS-агрегаторов не поддерживает автоматическую байесову классификацию сообщений. А единственный (вроде бы) он-лайн агрегатор [http://www.feedzero.com], оную поддерживающий (в очень примитивном варианте), содержит настораживающий копирайт «Mammoth Media Pty Ltd».
ltwood: (Default)
Среди моих френдов 21 марта деактивировали журнал ровно 21 человек т.е. примерно 13% взаимных френдов. И всего один человек посетовал на «глупости, которые делают разумные вроде бы люди». Рекорд?
ltwood: (Default)
С 3:00 утра (msk) пятницы 21 марта по 3:00 утра (msk) субботы 22 марта (с полуночи до полуночи по GMT) этот журнал будет временно находиться в состоянии "удален" в знак солидарности с акцией протеста против отмены базовых эккаунтов.

Ссылки:

http://dimrub.livejournal.com/652506.html - о самой акции;
http://lleo.livejournal.com/199447.html - о варианте временного удаления журнала;
http://yoshke.livejournal.com/448330.html - для любителей говорить про такие акции «бессмысленный бред».

Read more... )
ltwood: (Default)
Впервые удалил френда за бытовой нацизм расизм (именно так!). Долго мучался, но не вытерпел.

За вот это [http://katranka.livejournal.com/441056.html] и за вот это [http://katranka.livejournal.com/441340.html]:

кругом чужая речь; в чуркестане где-то; запретить "им" покупать недвижимость в Москве; погрузить большинство "гостей столицы" в вагоны; эти инородцы; они нас скоро в резервации сгонят; почему бы им просто не остаться дома; пусть сидят в своих Чечне, Дагестане, Азербайджане

Редкостная мерзость! Дорожка через псевдохристианский нацпатриотизм до добра не доводит.

Кстати, подонок, написавший вот этот коммент [http://katranka.livejournal.com/441056.html?thread=7019232#t7019232] — христианский священник ИПЦ.

[15.02.2008] Заменил слов «нацизм» на «расизм».
[16.02.2008] Заменил слова «христианский священник» на «священник ИПЦ».
ltwood: (Default)
Некоторое время не мог понять, почему у меня глючит скрипт, синхронизирующий список журналов во френд-ленте и Яндекс-ленте. Оказалось, что в именах пользователей в 'User info' символ '-' почему-то превращается в '_'. Интересно, кому-то надо оторвать руки или мне надо самоуничтожиться?
ltwood: (Default)
Такая вот ситуация. Находит меня (по e-mail) одноклассник, с которым мы не виделись более 15 лет. Ясно, что судьбы у всех разные, переписка начинается с вопросов типа "где живешь?", "как с семьей?", "кем работаешь?", "сколько детей?" и т.п. Появляются стандартные проблемы с тем, что писать много лень, а в коротких письмах многого о себе не расскажешь. Появляется простая идея -- дать ссылку на свой ЖЖ как на более-менее репрезентативный виртуальный портрет себя. Одновременно появляются опасения, что такой портрет очень сильно искажен виртуальностью.

А вопросы такие:

1. Насколько такая идея выглядит глупой?
2. Если человек совсем никогда не видел ЖЖ и не знаком с его форматом, то как его кратко описать или ссылку на какое описание ЖЖ дать?
ltwood: (Default)
Много раз замечал за собой, что когда я вспоминаю, что кто-то из френдов недавно писал что-то интересное и хочу найти запись, оказывается, что мне кажется, что я совершенно точно помню френда, у которого я эту запись видел, но ник этого френда вспонить не могу. Дело в том, что когда я говорю, что "помню френда", я имею в виду, что помню некий его "ментальный образ", который он создал у меня в сознании, а ник с этим ментальным образом не стыкуется. Бывают (редко) и противоположные случаи, когда имя френда всплывает в памяти почти сразу... Удачные ники?
ltwood: (Default)
Я тут перешел на чтение ЖЖ посредством сервиса lenta.yandex.ru. Читать стало приятнее. Смог наконец рассортировать читаемые журналы по темам. Очень рекомендую.

В связи с этим появился такой вопрос. Раньше я не обращал вниамание на то, какая часть записей в моей френд-ленте является подзамочными. Через ЯндексЛенту я их читать не могу (или не нашел места для ввода пароля?). Интересно, много ли я теряю? Есть ли среди моих френдов те, кто много пишет под замком? (Один пример я знаю.)
ltwood: (Default)
Зафрендил сам себя, чтобы видеть во френд-ленте свои записи и использовать их как маркеры, если собираюсь сделать длительный перерыв в чтении френд-ленты. Долго думал, в какие группы себя включать. Например, включать ли себя в группу 'real' — людей, с которыми я знаком в реале.

P.S. Обновил и пополнил дисклаймер в user info. Тоже давно собирался...
ltwood: (Default)
Подразгреб список неотвеченных ЖЖ-комментов в почтовом ящике. Число их уменьшилось со 134 до 112. Среди них 10 за 2004 год, 16 за 2006, остальные за 2005. В большинстве случаев просто не сложилось сесть, подумать, ответить... Интересно, как люди реагируют, когда им отвечают в ЖЖ через год? ;))
ltwood: (Default)
Около 2 месяцев прожил совсем без ЖЖ. Интересно, что off-line'овая жизнь затягивает не меньше виртуальной ЖЖизни. Вернуться было так же сложно, как сложно иногда оказывается отказаться от ЖЖ. Теперь вот потихоньку возвращаюсь...
ltwood: (Default)
Создал сообщество [livejournal.com profile] numpro.

Формально оно предназначено для обсуждения вопросов, связанных с численным программированием. Сюда попадает реализация численных методов анализа, методов обработки данных и обработки сигналов, ну и вообще разработка околонаучного программного обеспечения.

Фактически же хотелось бы собрать людей, которые (более-менее) профессионально занимаются разработкой программного обеспечения в области хайтека. А то разговоры людей, занимающихся вебом/базами_данных/энтерпрайзом как-то уже сильно утомляют... Хотя есть большая опасность, что прибежит толпа студентов, пишущих свои лабы...

Кому интересно, прошу пропиарить на тех площадках, где может быть заинтересованная публика, не читающая [livejournal.com profile] ru_math и [livejournal.com profile] ru_programming.
ltwood: (Default)
1. Я собираюсь сюда вернуться — после 2-месячного отсутствия.
2. Это отсутствие было обусловлено тем, что ЖЖ стал отнимать слишком много времени, хотя одно это не смогло бы стать причиной отказа от наркотика ЖЖ. Просто мне тогда стало интереснее работать, чем развлекаться [почти (c) Стругацкие].
3. Недавно понял, что некоторых лжеюзеров мне стало сильно не хватать, поэтому я стал рассматривать возможность вернуться к употребелению наркотика в малых дозах в ЖЖ с более тщательной фильтрацией читаемого контента.
ltwood: (Default)
Не успел подумать и немного пообсуждать использование Байесовой классификации для фильтрации френд-ленты, как обнаружил, что люди это уже делают:

http://jeremy.zawodny.com/blog/archives/000755.html
http://www.xml.com/pub/a/2003/11/19/udell.html

Вторая ссылка интересная.

P.S. Да, первую ссылку следует читать так: http://www.jimohalloran.com/archives/000228.html ;))
ltwood: (Default)
Не знают ли мои уважаемые френды какого-нибудь нормального (относительно серьезного) текста, описывающего структуру ЖЖ? Нужно с целью дать его почитать человеку, который вполне грамотен в области IT, но про ЖЖ ничего не знает и хочет быстро разобраться в его общей структуре. Единственный известный мне такой текст (http://www.livejournal.com/users/microft/28555.html) может его отпугнуть своей излишней вольностью.
ltwood: (Default)
Узнал от [livejournal.com profile] dimrub и транслирую здесь для своих френдов.

В ЖЖ наконец заработали долгожданные тэги. Теперь можно присваивать отдельным записям аттрибуты (т.е. фактически набор ключевых слов) и просматривать журнал, отбирая только записи, имеющие заданный аттрибут. Например, я могу писать о математике, программистике или просто генерировать злостный лытдыбр. Каждой записи я присваиваю соответствующий тэг и те, кого интересует только математика не будут утомляться, читая мой (совершенно неинтересный) лытдыбринг.

Подробное описание здесь: http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=226

Для тех, кому лень читать:

Read more... )
ltwood: (Default)
Все уже высказались по последнему скандалу в ЖЖ, так что позвольте и мне внести свои 5 копеек.

Даже самые уравновешенные люди, воспринявшие весь этот дурацкий флэшмоб и последующий скандал как странное ребячество, кое-где высказываются в том смысле, что "стучать" в Abuse Team -- плохо. Все же жива в нас эта странная лагерная этика, в соответствии с которой все "органы" -- зло по умолчанию. Странно, что для кое-кого остается неясным, что правила "Соглашения" служат для того, чтобы ЖЖ оставался легальным (законным) сервисом, чтобы он не мог быть закрыт за нарушение законов той страны, на территории которой размещены его серверы. То есть все мы заинтересованы в выполнении "Соглашения" всем пользователями ЖЖ. С этой точки зрения любое нарушение "Соглашения" должно немедленно заявляться в AT и с этой точки зрения странно только, что AT принимает жалобы только от "потерпевшего"...

Тем более странными выглядят вопли самих "невинно обиженных", сознательно проверявших в течение длительного времени систему на прочность. Кстати, не только этим дурацким лозунгом, а всей своей деятельностью. Они уже несколько лет пользуются серверами ЖЖ для разработки концепции того, как они всех нас возьмут к ногтю и загонят под сапог, а теперь начинают вопить, когда им самим слегка прищемили хвост. Как же так? Должны восхищаться тем, что получили желаемое. Или все их проектируемые радости для самих создателей концепции не предназначались?

Еще более странными выглядят жалкие потуги списать идиотский флэшмоб на перфоманс. Типа они на самом деле хорошие и добрые, а так они просто свои антивоенные настроения выражают. Выглядит невероятно, особенно в контексте всего их предыдущего "творчества", тем более, что истерика "обиженных" тут же превратилась в угрозы физической расправы: http://www.livejournal.com/users/annutka/197756.html?thread=1482620#t1482620
ltwood: (Default)
-- понимаю, сколько сочувствия у меня вызывают люди, не наплодившие за месяц по сотне постов. Мало пишет, значит есть чем заняться...

-- понимаю, насколько мне не хватает возможности ставить пометки в френдленте и скачивать ее автоматически "от забора до обеда". А может и есть лазейка к такому сервису хотя бы для скрипта?...

Profile

ltwood: (Default)
ltwood

January 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 2017-07-24 18:35
Powered by Dreamwidth Studios